刘光天神色不变，从容应答："这个问题问得很好。首先，华兴在港岛经营二十年，我们的利益早已与港岛整体利益深度融合。港岛好，华兴才能更好。"

他稍作停顿，环视在场的记者：

"其次，我今天提出的三项动议——民生保障、产业发展、法规修订，都是关乎全港市民福祉的公共政策。

如果非要说什么'私利'，那我的'私利'就是希望港岛繁荣稳定，因为这才是华兴持续发展的根基。"

《南华早报》记者紧接着追问："但具体到政策制定，比如产业发展基金的分配，华兴系企业是否会获得特殊照顾？"

刘光天停下脚步，目光沉静地注视着这位提问的女记者，整个走廊顿时安静下来。

"这位女士，"他的声音平和却带着不容置疑的分量，"在你提出这个问题之前，或许应该先了解一下华兴这些年在港岛做了什么。"

他微微前倾，语气诚恳而坚定："华兴集团创立二十年来，我们投资兴建了全港三分之二的地下管网，扩建了两个港口，这些民生基础设施至今都在亏本运营。

华兴旗下的慈善基金，累计投入三百亿，建的学校比政府还多，修的医院遍布港九新界。"

"请问，"他的目光扫过在场所有记者，"这样的华兴，什么时候占过港岛一分钱的便宜？什么时候需要靠特殊照顾来生存？"

现场一片寂静，只有相机快门声此起彼伏。

"产业发展基金是为了扶持中小企业创新转型，而不是给已经成熟的大企业锦上添花。"

刘光天的声音清晰有力，"华兴不但不会申请一分钱，我还承诺，华兴将派出专业团队，免费为申请基金的中小企业提供技术指导和管理咨询。"

这番话一出，记者群中响起一阵低低的惊叹。

这时，《东方日报》记者提出另一个敏感问题："有评论指出，华兴系在立法局拥有二十四个席位，实际上已经形成了'立法垄断'。您如何看待这种批评？"

"数字并不能说明一切，"刘光天微微摇头，"重要的是我们提出什么议案，如何推动港岛发展。如果各位持续关注立法局的工作，就会发现我们始终以港岛整体利益为重。"

他望着提问的记者，语气诚恳："时间会证明一切。我欢迎媒体和市民监督我们的每一项提案、每一次表决。如果将来确实发现有违背公益的行为，我第一个辞去议员职务。"

最后，《星岛日报》记者追问："您如何平衡商人和议员的双重身份？"

"在我的认知里，这两个身份并不矛盾。"刘光天坚定地说，

"作为商人，我懂得市场规律；

作为议员，我了解民生疾苦。

这种双重经历反而让我能提出更务实、更符合港岛实际需要的政策建议。"

这段精彩的问答通过当晚的电视直播传遍全港。

在深水埗的旧楼里，看着电视的老街坊感叹："要是刘生来做港督就好咯，佢系真正为我哋谂嘅人。"