高育良已经被陈正泽这套设问句搞的有点儿不耐烦了。

看来这个陈正泽也不过如此，刚才两招还真有点儿棋逢对手将遇良才的感觉，怎么一说正经事，这就说不到点儿上呢？

“因为评价一件事必须要站在现在的环境下，比如商鞅，司马迁说其恶名于秦，但现世我们往往说他变法强秦”。

高育良有点忍不了了，看来陈正泽根本没领悟自己的想法。

他甚至有点怀疑，之前的简报会不会就是这孩子“妙手偶得之”，一切都是碰巧。

如果他真的了解同伟的处境，怎么会在这大言不惭的研究商鞅变法？

“陈正泽，商鞅是被称为中国第一政治家，法家眼中认为其变法奠定法治国家的基础，儒家则认为是礼崩乐坏的祸首，这都在法制史上的课本上有，我教过，同伟也学过！”

高育良的语速变为了1.5倍，听得出来我们的诡辩大师又急了。

陈正泽却不慌不忙继续说道：“法治，正是我想说的，在现在的法治背景下，可能就根本不存在功过相抵的情况，你犯了法，就得被追究责任，你杀了人，就得按故意杀人罪服刑！”

高育良和祁同伟一惊。

卧槽，你这不说我们还差点忘了。

陈海就是祁同伟买凶杀害的。

这陈正泽是想干什么？

不会是来掀桌子的吧？

让你研究怎么帮祁同伟度过难关，你在这捣鼓法治背景？

即便你没说出个所以然来，总得提供点儿情绪价值吧？

这下倒好，让你说功过相抵，你聊杀人偿命？

你这说的不是辩证法，你在这玩倒反天罡呢！

高育良把半根没抽完的烟使劲捻灭。

差点把烟灰缸弄翻了，烟灰撒了一裤子。